Mars 2009 : classement des sites bd généralistes par audience
Le classement que nous publions maintenant depuis près de six mois commence à faire parler de lui sur la toile. Quelques sites de référence comme sur Manga News, Superpouvoir.com, Univers Marvel ou Bodoï n’ont pas hésité à reprendre nos informations (elles sont faites pour cela), quitte à susciter quelques polémiques.
Il est encore trop tôt pour dire si le nouveau classement de mars 2009 donnera lieu lui-aussi à quelques commentaires acerbes, mais il faut tout de même admettre qu’il recèle quelques petites surprises.
Bonne Lecture !
Rappel : Nous avons limité nos mesures aux sites généralistes (c’est-à-dire non dédiés à un auteur, une série, une revue ou un éditeur spécifique) possédant leur propre nom de domaine, comme indiqué dans notre article Quelques précisions sur le classement des sites bd par audience.
Classement mars 2009
| Rang | Progression | Nom du site | Nom de domaine | Traffic Rank donné par Alexa |
| 1 | = | Manga news | manga-news.com | 29309 |
| 2 | +1 | Manga Sanctuary | manga-sanctuary.com | 62011 |
| 3 | +1 | BD Gest’ | bdgest.com | 136982 |
| 4 | +1 | Actua BD | actuabd.com | 233343 |
| 5 | +3 | Superpouvoir | superpouvoir.com | 241303 |
| 6 | = | CoinBD.com | coinbd.com | 247828 |
| 7 | +4 | Sceneario.com | sceneario.com | 306418 |
| 8 | +2 | ComicBox | comicbox.com | 370715 |
| 9 | -2 | Bodoi | bodoi.info | 373724 |
| 10 | +4 | Bédéo | bedeo.fr | 402339 |
| 11 | +2 | BulleDair.com | bulledair.com | 418094 |
| 12 | +5 | Planete bd | planetebd.com | 423820 |
| 13 | -1 | bande dessinee . info | bandedessinee.info | 442695 |
| 14 | +1 | BD-Theque | bdtheque.com | 453318 |
| 15 | -6 | BD Paradisio | bdparadisio.com | 549753 |
| 16 | + | Wartmag | wartmag.com | 567924 |
| 17 | +1 | BD Sélection | bdselection.com | 576865 |
| 18 | +1 | Bandes dessinées oubliées | bdoubliees.com | 577544 |
| 19 | +2 | BLAM ! | blam.be | 731375 |
| 20 | +3 | Comics VF | comicsvf.com | 807538 |
| 21 | +16 | Abdel-Inn | abdel-inn.com | 816435 |
| 22 | -2 | Buzz Comics | buzzcomics.net | 832325 |
| 23 | +7 | Toutenbd | toutenbd.com | 917123 |
| 24 | +3 | BDOVORE.com | bdovore.com | 934395 |
| 25 | -2 | Webcomics.fr | webcomics.fr | 940207 |
| 26 | -1 | Auracan | auracan.com | 947514 |
| 27 | -1 | Comics Place | comicsplace.net | 950983 |
| 28 | +6 | Opale BD | opalebd.com | 1075913 |
| 29 | -5 | Le Graphivore | graphivore.be | 1197818 |
| 30 | +3 | BD Zoom | bdzoom.com | 1253357 |
| 31 | +1 | bande-dessinee.org | bande-dessinee.org | 1313413 |
| 32 | +30 | Virus BD | virus-bd.net | 1343069 |
| 33 | +14 | BD Trésor | bdtresor.net | 1511426 |
| 34 | -6 | BD Québec | bdquebec.qc.ca | 1518688 |
| 35 | +5 | Cool French Comics | coolfrenchcomics.com | 1535635 |
| 36 | +6 | Neuvième Art | neuvieme-art.com | 1618240 |
| 37 | -6 | Du9 | du9.org | 1640434 |
| 38 | +5 | Expressbd.com | expressbd.com | 1741878 |
| 39 | -10 | Annuaire des Bandes Dessinées | adbd.net | 1807145 |
| 40 | -4 | BD Central | bdcentral.com | 1860634 |
| 41 | = | Bulle d’Encre | bdencre.com | 1906010 |
| 42 | -7 | 1001 BD | 1001bd.com | 2022356 |
| 43 | +7 | Pimpf ? | pimpf.org | 2127248 |
| 44 | -6 | King Polar Bear | kingpolarbear.com | 2479723 |
| 45 | -6 | Phylactu | phylactu.fr | 2763986 |
| 46 | +2 | Le Coffre à BD | coffre-a-bd.com | 3250682 |
| 47 | +2 | Xbee | xbee.net | 3597324 |
| 48 | -3 | EuroBD | eurobd.com | 3644402 |
| 49 | +2 | Actu BD | actubd.fr | 3950767 |
| 50 | +10 | Clair de Bulle | clairdebulle.com | 4505273 |
| 51 | +15 | l’épicerie séquentielle | epiceriesequentielle.com | 4721538 |
| 52 | +17 | Comics Central | comicscentral.net | 4795765 |
| 53 | = | Bruits de Bulles | bruitdebulles.com | 4928535 |
| 54 | -8 | Mundo BD | mundo-bd.fr | 4940399 |
| 55 | N | BrusselsBdTour.com | brusselsbdtour.com | 5320551 |
| 56 | +1 | Forum Pimpf | forumpimpf.net | 5545933 |
| 57 | +6 | Le briographe | briographe.com | 5719428 |
| 58 | -14 | Notembulles | notembulles.info | 5726171 |
| 59 | +5 | Dans ma bulle | dansmabulle.net | 6108385 |
| 60 | -4 | Bdetente | bdetente.com | 6283994 |
| 61 | -7 | Le domaine de Gorn | domainegorn.com | 6577064 |
| 62 | -10 | ACBD | acbd.fr | 6639310 |
| 63 | -5 | Bdouebe | bdouebe.net | 7305828 |
| 64 | -9 | BéDémoniaque | bedemoniaque.be | 8001171 |
| 65 | -6 | [France - C o m i c s] | france-comics.com | 8158911 |
| 66 | +1 | BD-VOX | bd-vox.com | 8160825 |
| 67 | -6 | Comics Search Engine | comics-search-engine.com | 8267789 |
| 68 | = | L’Agence BD | lagencebd.com | 13432197 |
| 69 | -4 | Groupement des Auteurs de Bande Dessinée | syndicatbd.org | 15506963 |
-
-
manga-news le 2 avril 2009 à 10:46
Alors, une explication à ce classement est nécessaire.
Et j’en profite pour répondre à des réponses que j’ai lues avant :Oui le classement est basé sur la barre Alexa mais pas seulement (ils ont un algorithme complexe)
D’autre part ce classement est impartial, tous les sites sont traités de la même façon donc si les sites français sont défavorisés ils le sont tous ;-)L’intérêt d’un tel classement (et d’Alexa) réside dans la comparaison.
Si tel site à le double de classement qu’un autre ca veut bien dire qu’il a 2X - de trafic.
Il suffit de connaitre le trafic exacte de 2 sites pour connaitre le trafic de tout le monde !Dernier point important, Alexa donne une tendance mais très précise :
La logique est respecté pour les sites français (jeuxvideo.com est 517 (avec 2.5 millions de VU) cdiscount est 700 comme vente-prive, qui sont un peu derriere jv.com chaque mois)Autre point, les forums
Les gros forums ne sont pas synonymes de gros trafic :
- il peut avoir 10 ans et n’avoir été jamais purgé (dc plein de vieux messages)
- les forums sont souvent animé par 20 personnes qui postent bcp et dc ca ne fait que 20 visiteurs UNIQUES
- les stats indiquées dans les forums ne sont pas toujours représentatifs de la réalité (certains admin n’effacent pas les robots spameurs dc en stats plein de membres...)
un bon admin est censé effacer les membres qui n’ont jamais posté ou qui n’ont pas posté depuis X temps, pareil pour les messages il est censé purgé les vieux vieux messagesEn trafic, on parle toujours en VISITEURS UNIQUES pas en visteurs donc les outils tel awstats ou webalyzer sont faux (ce sont de très bon outils server mais il faut diviser le nombre de visites par 2 pour avoir les visiteurs uniques)
Seul les visiteurs uniques absolus sous google analytics sont à prendre en considération.voila et merci à Thomas pour ce classement
-
-
Thomas Clément le 15 avril 2009 à 20:48Je vous renvoie à l’article "Quelques précisions sur le classement des sites bd par audience". Vous y trouverez toutes les réponses à vos questions
-
le 16 avril 2009 à 12:02
Après avoir lu ces informations, j’ai de plus gros doutes encore qu’avant. En fait tout repose sur cette fameuse "toolbar". Ce n’est donc pas du tout fiable (euphémisme).
De même, lorsqu’il est indiqué "recoupées avec d’autres données", ça ne signifie rien du tout. Soit on cite ces données et ça accorde du crédit, soit on ne les cite pas et ce n’est pas fiable.
Je partage pleinement l’avis de bouba, posté le 8 janvier et laissé dans vos commentaires. -
Thomas Clément le 16 avril 2009 à 12:21
Cher Anonyme
J’ai déjà longuement argumenté sur ce thème, aussi je me permettrais d’être rapide cette fois-ci :
- Vous avez raison, Alexa ne donne pas le nombre exact de visiteurs d’un site (mais aucun autre système, pas même le traitement des logs des serveurs, ne peut le faire)
- Alexa établit une hiérarchie entre les sites, et cette hiérarchie coïncide avec celle que donne Google Trends
- Par expérience et recoupements, le classement d’Alexa est fiable : je me me fie non seulement sur les statistiques des sites que je gère personnellement et sur les chiffres que m’ont communiqué des webmasters reconnus auxquels je fais entièrement confiance.
-
-
BDGest le 18 avril 2009 à 12:44
Y-a-t’il une raison particulière au fait que bedetheque.com ait disparu du classement ?
-
manga-news le 20 avril 2009 à 18:24
bedetheque = bdgest.
On sait tous que la méthode d’Alexia n’est pas fiable à 100% (loin de la). Ce qui compte c est la hiérarchie.
Tous les sites sont sur un pied d’égalité avec Alexa.
Si c est un site est classé 10 000e et un autre 1 000 et bien le dernier à grosso modo 10X plus de trafic que le 1er.
Après comparer le 10 000e et le 11 000 n’est pas intéressant.Il faut voir ca comme un outil statique de masse.
Je le dis et le répète ne confondez pas "visiteurs" et "visiteurs uniques" , un outil serveur comme webanalyzer ou awstats ne donne que des "visiteurs"
Comme les pages vues réelles (googe analytics) et les pages vues serveurs (si vous avez un utilitaire de gestion de collection par exemple, le nombre de pages vues serveurs est 10X > au nombre réel à cause du nombre de requete serveur)
Le mien est d’avoir les 2 outils
-
BDGest le 21 avril 2009 à 14:14
Euh non il y a erreur. d’un point de vue trafic, bdgest et bedetheque sont 2 sites distincts pour Alexa. A ma connaissance, Alexa ne permet pas d’agréger 2 domaines.
Etant le webmaster des 2 sites, je sais exactement quel est le traffic de l’un et de l’autre, et leur trafic agrégé. Et dans le classement Alexa, les 2 domaines sont bien séparés (d’où mon étonnement de ne plus le voir dans le classement).
Quand à la différence entre visiteurs et visiteurs uniques, je sais très bien ce qu’il en est. J’utilise Xiti et googles analytics, et xiti fait bien évidemment la différence entre les 2.
Et lorsqu’on a 2 domaines comme c’est mon cas, si A est le nombre de visiteurs unique du domaine 1 et que B est le nombre de visiteurs uniques du domaine 2, Le nombre de visiteurs unique sur les 2 domaines C n’est bien entendu pas égal à A+B (puisque le même visiteur peut aller sur les 2 sites, il ne sera donc comptabilisé qu’une fois). Xiti calcule très bien ces statistiques.
Par exemple, sur la journée du 20/04/2009 :
- A : visiteurs uniques bdgest.com : 8758
- B : visiteurs uniques bedetheque.com : 14745
- C : visiteurs uniques sur les 2 sites agrégés : 18745On voit bien que C n’est pas égal à A+B. Hors les chiffres d’Alexa sont basés sur les statistiques A et B de mon exemple. Il ne sert donc à rien de dire que bdgest=bedetheque, car pour alexa ce n’est pas le cas, et les 2 domaines devrait donc être dans le classement.
-
Thomas Clément le 21 avril 2009 à 15:32
Merci Simon, il faut avouer qu’en matière de n’importe quoi, vous vous posez en spécialiste ! De quel site parlez-vous ? Sur quelles statistiques vous basez-vous pour annoncer cette grosse augmentation d’audience ?
Comme vous avez peut-être pu le constater, nous discutons sereinement ici, et tous les arguments objectifs sont acceptés. Faites donc un effort, et publiez vos chiffres. Nous en reparlerons ensuite.
-
manga-news le 22 avril 2009 à 11:15
une grosse augmentation d’audience ne veut rien dire.
On repart au pbm des visiteurs uniques ou pas.
Si les mêmes visiteurs sont revenus bcp plus sur votre site ca ne change pas votre nombre de visiteurs uniques dc votre classement alexa.Et il faut donner des chiffres sinonc a rime a rien
pour bedetheque, je m excuse je pensais que les domaines n’étaient pas distinct, ma faute
Pour les chiffres je ne parlais pas de vous (j imagine qu avec votre site vous êtes au faite de tout ca) mais plus généralement
-
Il y a une erreur de mise en page avec le tableau, aux numéros 31 & 32. A part ça, c’est toujours instructif !